4.3、居住产品设计
本篇文章目录导航:
【题目】东北农村传统民居产业化设计探析(←点击返回查看其余6篇)
【第一章】民居+建材中心的建筑设计研究绪论
【第二章】满汉民居特色研究
【3.1-3.3】建材展示中心前期策划
【3.4-3.6】农村住宅产品前期准备工作
【4.1】大连唐家建材市场和住宅的整体规划设计
【4.2】建筑材料展示中心设计
【4.3-4.5】住宅产品设计和配套单体设计
【第五章】农村户型建筑专题研究
【第六章-参考文献】农村商业建筑和民居整合设计分析结论与参考文献
4.3.1、组团布局
根据上述整体规划中的道路规划设计的基础,笔者提出了项目的三种初步规划布局方案,并对三种方案进行分析比较,选择出最优方案。
图 4.36-4.39
1. 方案 A(如图 4.34)
传统兵营式布局:此种布局方式较为规整,但形式单一,有归于太具有传统形式,并无创新和与现代融合。整体规划时没有形成独居风格的民居布局特色。
2. 方案 B(如图 4.35)
将住宅单体错开布置,形成均匀分布的 3 个邻里空间。这种布局方式以单元组团式为主,结合景观与住宅配套的错落有致的住宅形式,但由于主入口的位置设计导致进入庭院的空间感受较差,没有较好的景观入口3. 方案 C(如图 4.36)。
将住宅单体错开布置,形成一大一小两个邻里空间。此种布局方式形成了良好的视觉和感官享受,步入庭院时有宽敞美观的景观设计,流线清晰,且有单体之间有公共的景观体验区,但缺少传统四水归堂的概念。
4. 方案 C+(如图 4.37)
通过以上几种布局形式,总结出较为完善的一种布局方式,不仅结合了景观与建筑的完美融合,且增加了院落的水体景观,完美的体现了传统民居对于风水的追求和对生活品质的提升,此种布局方式改变以往单调的布局形式,又不失整体性和合理性。
4.3.2、组团方案及其分析
图 4.40 组团布局
图 4.41 组团流线分析
图 4.42 邻里共享空间分析
图 4.43 建筑高度分析
本案设计的住宅组团以四栋单体建筑所构成,主入口设置在宅基地的东南侧,不改变传统住宅主入口的位置设立,车行流线和人行流线完全区分开,互不干扰。每两栋单体建筑设有公共的花园景观,供行人和业主观赏和邻里之间的交流。人行流线的设计完美的结合了建筑单体设计,以较短的距离使业主和行人进入到各个住宅中,并一路配有水体景观和园林景观。沿街建筑高度为 1 层,后两栋为 2 层,形成由外向内层层递增的建筑轮廓。
4.3.3、空间营造
图 4.44 组团空间营造
4.3.4、单体平面
由于基地面积和企业投入资金有限,需要对所展示的住宅产品进行确定。而确定产品的前提需要分析目前我国家庭的主要组成结构和目标客户的种类。
在住宅单品策划研究中,笔者对家庭结构进行了分析,可知其中主力家庭结构(即占比较大的家庭结构)为核心家庭(二代户)和主干家庭(三代户)。
然后通过分析目标客户,可知客户分为三类:
1. 传统农村生产型,即为周边农村居民,家中仍从事传统农村种植和畜牧产业。
2. 创业经营生产型,即周边居民生活生产已经部分放弃或者完全传统种植或畜牧产业,转为商业经营、手工作坊、餐饮住宿经营。
3. 返乡生活型,即城市居民返回农村居住生活,同时由于已经在城市生活较长时间,需要农村住宅同样拥有城市住宅的居住品质。
根据上述两方面的分析结果,确定对外展示的住宅产品分为四种:1、传统农村改善型住宅(产品 A);2、返乡养老型住宅(产品 B);3、农村创业生产型(产品 C/产品 D)1. 产品 A:针对传统农村改善型客户,适用宅基地面积为 200 - 300 m2。
图 4.45 住宅产品 A 平面图
2. 产品 B:针对具有乡村生活情怀的客户,适用宅基地面积为 200 - 300 m2。
图 4.46 住宅产品 B 平面图
3. 产品 C:针对具有乡村资源的创新创业客户,适用宅基地面积为 300 - 400 m2。
图 4.47 住宅产品 C 平面图
4. 产品 D:针对具有地方资源的创新创业客户,适用宅基地面积为 300 - 400 m2。
图 4.48 住宅产品 D 平面图
4.3.5、单体立面
图 4.49 住宅产品 B 南立面图
图 4.50 住宅产品 B 北立面图
图 4.51 住宅产品 D 侧立面图
4.3.6、墙身构造
图 4.52 墙身构造
4.3.7、建筑材料
在建筑材料选择方面,为契合当地的地域环境,希望更多采用当地的建筑材料。在设计初期,笔者就对方案中的材料选择进行整理。将方案中三种主要建筑材料的材质肌理、色彩和图例进行总结和列表,提供给业主考虑。(如图3。82、图3。83)
图 4.53 建筑材料选择
4.3.8、建筑设备
根据庄河市气象局的李光一所着的《大连地区太阳能资源分布特征及区划》一文的“2.2.3 太阳能资源区划”中论述:
本文按照表6中华人民共和国气象行业标准QX/T 89-2008太阳能资源评估方法中的标准对大连地区太阳能资源丰富程度进行了初步区划。根据大连站太阳总辐射实测值和其它各站气候学公式计算值,大连各台站太阳总辐射年总量处于 4610~4999MJ/m2之间,按照表 6 太阳能资源丰富程度等级属于 3780~5040MJ/m2范围内,所以大连地区属于太阳能资源丰富区。
图 4.54 太阳能资源评估标准
因此可知,大连地区属于太阳能资源丰富区,十分适合推广太阳能相关系统,如家用太阳能发电系统、太阳能热水器系统、太阳能采暖系统等等。
表 4.55 太阳能设备
根据大连市人工影响天气办公室的王丽娜所写的《大连地区风能资源评估及分布》一文中结论:
通过估算 1971~2000 年常规站和 2006~2009 年自动气象站风能特征参数,得到以下结论:
(2)大连地区风能资源储量丰富,大部分地区有效风功率密度在 80W/m2 以上…因此大连地区适合推广风能资源型家用系统。
表 4.56 风能及生物能设备
4.3.9、小结
住宅的布局方式不仅延续了传统的布局方式,更改善了以前在住宅布局方面的不足。本案设计了三种布局方式。第一种为传统兵营式布局,这种布局方式较为规整,但形式单一;第二种则将住宅单体错开布置,形成均匀分布的 3 个邻里空间。这种布局方式以单元组团式为主,结合景观与住宅配套的错落有致的住宅形式,但由于主入口的位置设计导致进入庭院的空间感受较差,没有较好的景观入口;。第三种将住宅单体错开布置,形成一大一小两个邻里空间。此种布局方式形成了良好的视觉和感官享受,步入庭院时有宽敞美观的景观设计,流线清晰,且有单体之间有公共的景观体验区。宅基地的面积划分根据当地村民的经济收入和人口户数分为 200m2、300m2、400m2三种,并细分了三种类型的客户:传统农村改善型客户、具有乡村生活情怀的城市客户、具有地方资源属性的创新创业客户,并为此三种类型的客户做出了详细的户型产品合集。从建筑材料和住宅产品设备等各个方面为村民考虑了很多实际的节能环保的产品,打造具有特色的且生态的传统民居。
4.4、配套单体设计
配套单体建筑虽然不是基地内缺一不可的需要,但是好的配套单体可以对主体建筑起到良好的承托点缀作用,丰富基地的氛围。
4.4.1、门岗
门岗是一个单位的守卫力量,是人员、物资、车辆出入的必由之路,是维护厂区治安秩序的重要力量,同时也是一个建筑或者一组建筑群的门面象征。
门岗之于建筑,正如迎宾员之于酒店餐厅。因此笔者将迎宾员的形象进行抽象化,同时加入东北民居的木屋元素,趣味性地将二者合而为一,创造一个全新的具有戏剧性的门岗形象。
图 4.57 门岗设计理念及造型演变
图 4.58 门岗平面图
图 4.59 门岗立面图
4.4.2、茶室
中国的茶文化源远流长,其中蕴含着中国文人骚客对“天人合一”、“道法自然”的情感需求,而太极正是这种思想的符号体现。因此茶室的造型设计中引入“太极”,将青砖以太极的形式砌筑形成单元,最后组合成既造型简洁又富有变化的茶室。
茶室采用传统花砖砌筑手法,内安玻璃幕墙,青砖和玻璃幕墙保持 10cm 的间距,方便清洁玻璃幕墙。
图 4.60 “太极”-青砖砌筑理念演变
图 4.61 茶室轴测图
图 4.62 茶室立面图
4.4.3、小结
配套单体建筑虽然不是基地内缺一不可的需要,但是好的配套单体可以对主体建筑起到良好的承托点缀作用,丰富基地的氛围。门岗是一个建筑或者一组建筑群的门面象征。建筑形态引用当下最流行的迎宾人形雕塑作为参考,进行抽象化,打造趣味性的设计形态,并且内部空间丰富,满足工作人员的日常需求。茶室的设计是希望能带动东北地区大部分居民的饮茶习惯,提升居民的内在修养,茶室主要以青砖为材料进行花式砌筑,内安玻璃幕墙,周围结合竹林景观,打造富有禅意的空间意象。
4.5、本章小结
本章主要针对前期项目策划所提出的一系列问题对住宅设计的修缮和完善进行专题性研究,改善了东北民居的布局规划和住宅品质,提高了东北村民的生活质量。
展示中心研究部分,从整体的布局模式和方案构思进行了详细的分析研究,运用传统和现代各个不同的元素组合出具有特色的建材展示中心,打造了完美且舒适的办公环境,创造出了具有“视觉移动”的建筑。对于住宅部分,笔者通过大量的资料和数据分析和村民不同阶层的收入,总结了东北民居针对不同情况的村民所做出相对的分析和住宅设计,大大的改善了以往杂乱无章和脏乱差的农村居住环境,结合当代建筑产业化趋势,通过产业化住宅去解决当今资源浪费问题和追求生态等问题。
返回本篇文章目录导航↑