摘要：任意解除权是当事人在合同过程中的一项基本权利。根据合作方式的不同, 其实际应用价值也各不相同。同时, 它也面临着诸多的局限性, 本文主要从法律的基本认识、撤销权的任意性等方面进行了深入的思考和分析, 进行再认识。并针对特殊情况的职业, 对我国合同法武断撤销权问题作了思考。
关键词：合同法; 任意解除权; 思考;
作为我国合同法中的一项民事权利, 任意撤销权必须保护当事人的撤销权, 另外, 它在各种合同中也发挥着不同的作用, 它的约束力和法律效力完全不同, 对于营造公平的商业环境、促进社会和谐具有重要意义。
一、对任意撤销权的法律认识
(一) 任意释放的法律概念
任意释放即是让各方就其权利和义务作出有利的决定。“合同法”对托运人和托运人撤销货物的权利进行了限制, 并要求仓库托管人注销货物, 在不降低仓储成本的情况下提前交货, 这是一种指定的仓储合同。这项规定也适用于有一定期限的有偿监护合同, 没有对当事人的权利施加严格的限制。随着时代的发展和贸易的频繁, 人们越来越重视贸易, 尤其是贸易秩序的稳定。法律并不限制委托人行使其自由裁量权, 但是尤其重视保护承租人的利益, 并要求委托人行使其自由裁量权。履行损害赔偿责任是法律规定之一, 重复赔偿并不意味着该行为是合理和适当的。虽然我们的法律没有限制合同的规定, 但有学者就任意释放权发表了相关意见, 这是工作完成后经过广泛审议的结果。在当今社会, 这些交易制度必须受到合理的限制, 法定声明人必须行使撤销权, 释放权必须在完成前行使。负责完成的工作和合同的主体必须考虑到实习生受托人本身, 坚持诚信原则并行使任何解除权。
(二) 放弃任意释放权的法律要求
在实际进行业务的过程中, 为了合同的稳定执行, 当事人往往选择放弃任意解除的法定权利。在委托过程中, 如果未支付合同的订立是一致的, 则应视为无效。任意合同的一方是遗嘱, 能够为对方提供一些便利。因此, 当事人可以自由终止合同。在付款相同的情况下, 放弃任意解除合同权利的所有合同均可以按照诚实信用原则生效, 例如, 在付款记录的情况下, 当事人只能在付款记录的过程中按自己的意愿行事。愿意履行合同的双方可以取消合同, 这一点独立于公共利益和仲裁。当事人也可以放弃这一做法, 工作人员和系统审批人员的资格由双方商定。
二、对任意撤销权利行使的法律限制
(一) 社会发展对任意驱逐的限制
自由是现代法治的焦点。历史社会和战争的动荡, 使人们对公民权利的需求更加强烈, 人们对民权的相对认识也发生了改变, 人民有权随意退出。进入当代社会后, 社会经济更倾向于维护商业秩序和价值。在贸易交易中, 任意撤销曾被视为自由的同义词, 但在当今社会, 自由是相互的, 个人自由必须相互包容。这使法律能够更有效地行使撤销的权利, 也相对应地增加了一些制度, 以确保有力的事后批准。这是实现这一目标的最合理和最自由的方式。此外, 在现代市场的分工中, 任意撤销权需要通过分工来实现。保护的原因使每个成员社会在一个特定的位置专业, 其他一切都需要帮助。这加强了彼此之间的相互依存关系, 频繁的贸易合作等活动。我们可以通过限制任意撤销权来使合同有效。双方利益的合作即使稳定了, 人民之间的相互信任也得到了加强, 实际工作进展的更加顺利了。
(二) 限制任意释放权的具体方式
法律并不限制委托人行使其自由裁量权, 而只是保护承租人的利益, 要求委托人履行损害赔偿责任, 这是一种鼓励, 但是重复赔偿并不意味着该行为是合理适当的。虽然我们的法律没有限制任意终止合同, 但就任意释放权发表了意见, 这是工作完成后经过广泛审议的结果。工作没能交付, 或客户不在完全违约的情况下进行终止合同时, 或是整个项目已经完成, 除合同外不可能取消合同, 此时的共同终止不会造成重大影响, 但会给双方的经济伙伴造成一定的损失, 所以不应该取消。
三、任意撤销权行使后的法律效力
(一) 合同只有在将来才会终止
这项规定的主要原因, 是对部分已完成的工程进行了不合理的收回, 而合约的终止只能在日后进行, 每个月就被称为合同的终止月。任意解除合同权利的行为都可解释为合同的任意终止。即使在无限期租赁合同中, 当事人也能行使权利, 释放权的实质是存款人有权撤销存款。
(二) 行使任意释放权后的损害赔偿
我们在前一条中讨论了这种赔偿的法律效力。赔偿作为一种法律效力, 是一种多元的法律效力, 其要求也是多样的。对任意解散权的“任意性”限制是对社会成员间合作的真诚限制, 它可以为社会带来良好的经营环境和资源, 并保护双方的经济利益。
四、结束语
我国合同法中的任意撤销权是对社会秩序的合理维护, 但任意撤销权并不是故意撤销权。当前的社会和商业环境提倡合作和互利共赢, 合同法的建设是经济和社会的重要组成部分, 在关系传统上使用权力也是对社会成员权利的保护。为了避免滥用, 我们必须正确理解和使用权利, 了解我国合同的相关规定。
参考文献
[1] 罗冬梅.解除权问题分析———以厦门钨业为例[J].发展研究, 2014 (12) :89-92.
[2] 王琦.合同法中任意解除权问题做出的对策与分析[J].经济师, 2014 (10) :153-154.
[3] 逄咏梅.合同法中任意解除权问题分析[J].财会通讯, 2014 (15) :6-7+28.
[4] 马素清.合同法中任意解除权问题分析[J].时代经贸 (下旬刊) , 2014 (09) :31-33.
[5] 刘运国, 黄瑞庆, 周长青.合同法中任意解除权问题管理策略实证分析[J].贵州财经学院学报, 2014 (03) :6-10.